Pedro Henrique Marques Rodrigues
Nascido em 13/02/2003 e falecido em 12/06/2008.
No dia em que festejávamos o amor, no Dia dos Namorados, o Pedrinho morria, justamente pela falta dele.
Não queremos que esse caso caia no esquecimento. Queremos que a Justiça seja exemplo para futuros agressores, pais e mães desqualificados que não deveriam ter recebido de Deus a graça de gerar vidas.
QUEREMOS JUSTIÇA !!!
“A família agiu de má fé para nos induzir a uma coisa que não existiu, que foi intoxicação”, disse o médico, após sair da audiência.
Eles achavam que o médico legista ia voltar atrás...
Justiça seja feita !
Pedrinho, nosso anjinho...está chegando ao fim!
A Justiça tarda mais não falha!
Justiça ouve mãe e padrasto acusados de matar Pedrinho
Audiência durou uma hora e meia; Médico legista também foi ouvido
17/09/2009 - 20:16
O casal Kátia Marques e Juliano Gunnelo, indiciados por tortura no caso da morte do filho Pedrinho, prestaram depoimento nesta quinta-feira (17) no Fórum de Ribeirão Preto. A audiência durou uma hora e meia.
Antes do casal, o médico legista João Batista Vicente, que foi o primeiro a socorrer Pedrinho, foi convocado pela defesa de Kátia e Gunnelo. O laudo apresentado por Vicente mostrava fraturas e hematomas pelo corpo do menino. “A família agiu de má fé para nos induzir a uma coisa que não existiu, que foi intoxicação”, disse o médico, após sair da audiência.
O promotor José Roberto Marques questionou o tempo todo o laudo com as alegações do casal. “Para mim, não há dúvida nenhuma de que são lesões dolosas, ou seja, foram causadas intencionalmente. E isso configura tortura”, explica.
O advogado de defesa do casal, Luís Carlos Bento, viu muitas contradições no depoimento do médico legista. Uma delas seria o da “síndrome da criança espancada”, que segundo Bento, o legista não soube explicar.
A Justiça vai dar 30 dias para que a acusação apresente a conclusão do caso e depois mais 30 dias para q a defesa apresente os argumentos. Após isso, o juiz dá a sentença.
O Dr. Luiz Carlos Bento, advogado de defesa do casal, enviou-me os laudos por e-mail, como havia dito, na frente da imprensa, que o faria.
Se já tínhamos em mente a idéia certa de Justiça, hoje, após receber, do Dr. Bento, cópia do inquérito; laudos, fotos e documentos relativos ao processo, afirmo que eu...como cidadã...não tenho duvidas da RESPONSABILIDADE do casal e mais do que nunca entendo as razões da delegeda Dra. Maria Beatriz de Moura Campos, ter pedido a prisão do casal, Kátia Marques e Juliano Gunello, no dia da morte do Pedrinho e tê-los indiciado por homícidio. E agora, vendo as fotos e laudos, repito, enviadas a mim, pelo Dr. Bento, posso entender com clareza a certeza que o promotor , José Roberto Marques, teve ao indiciá-los por tortura e estar confiante na condenação.
Se a idéia do Dr. Bento foi, de alguma forma, tentar provar a inocência do casal...para mim, só deixou mais do que evidente a culpa e iremos até o fim ! A morte do Pedrinho não pode ficar impune e os responsáveis pelas agressões e óbito do pequeno, devem ser devidamente punidos.
Em respeito a memória do Pedrinho e ao excelente trabalho da delegada Dra. Maria Beatriz e do competente promotor, José Roberto Marques, não divulgarei as fotos e nem laudos enviados, correspondentes ao processo, mas reafirmo que como cidadã, não tenho duvidas da CULPABILIDADE desse casal e confiando na Justiça, espero que o Ilustríssimo Juiz, Silvio Ribeiro de Souza Neto, dê uma decisão satisfatória para o processo e decrete a prisão do casal.
Que o Pedrinho possa descansar em PAZ...mas nós NÃO descansaremos...até que seja feito JUSTIÇA !!!
Justiça ouve testemunhas de defesa do caso Pedrinho
As testemunhas de defesa do casal Kátia Marques e Juliano Gunnelo, indiciados por tortura no caso da morte do filho, Pedro Henrique Marques Rodrigues, prestaram depoimento nesta sexta-feira (11) no Fórum de Ribeirão Preto. Dez pessoas foram ouvidas. As declarações duraram seis horas.
Segundo uma pessoa que acompanhou a audiência e pediu para não ser identificada, o casal permaneceu o tempo todo muito tranquilo e conversou algumas vezes com o advogado. Das testemunhas, nove são amigos e parentes. Eles definiram o casal como pais exemplares e disseram que o menino era bem tratado.
Os depoimentos não convenceram a promotoria, que mantém a convicção de que Pedrinho foi torturado e morto pelos pais. “Acreditamos na culpa do casal. Eles serão condenados”, diz o promotor José Roberto Marques.
A delegada Maria Beatriz, que foi intimada pela defesa do casal, também foi ouvida. Ela reafirmou diante do juiz que acredita na culpa do casal.
Advogado do Casal discutiu com Manifestantes na saída do Fórum
Na saída do Fórum, o advogado de defesa do casal, Luís Carlos Bento, discutiu com manifestantes que pediam a condenação da mãe e do padrasto. “Daqui a pouco vocês vão falar que o Michael Jackson também foi assassinado”, disse Bento, irritado com as acusações. As mulheres, que fazem parte de uma ONG que acompanha vários casos de violência contra crianças, vieram de São Paulo com cartazes para protestar.
A defesa tenta desqualificar o laudo da perícia, que aponta morte por embolia gordurosa pulmonar, decorrente de múltiplas fraturas, causadas por violência contra a criança. “O laudo é tendencioso e omisso”, alega Bento.
Segundo o advogado, os vizinhos do casal, que testemunharam em maio e disseram ter visto o menino em situação de abandono, só falaram isso porque não gostavam da mãe e do padrasto. “A vizinha disse que não via a hora deles se mudarem de lá e que não gostava do casal apenas porque os dois não tinham o hábito de cumprimentar os vizinhos”, conta.
O depoimento do médico legista João Batista Vicente, o primeiro a receber o corpo de Pedrinho no IML, foi remarcado para 17 de setembro. O casal vai ser interrogado pela promotoria só após esta data.
Na íntegra: http://eptv.globo.com/noticias/noticias_interna.aspx?270744
Afinal, quem é tendencioso ???
O Dr. Luiz Carlos Bento, na condição de advogado de defesa, diz o que bem entende diante das câmeras e dos repórteres, mas faço das palavras dele as minhas...nem tudo o que ouvimos devemos acreditar como verdade!
Ele disse, na entrevista, que o casal não afirmou que o menino ingeriou o tira manchas e sim supôs...MAS...essa foi a 1ª desculpa, na tentativa sórdida do casal em mascarar a morte do Pedrinho e transformá-lo em suicída. Uma vez que, mais do que, provado através de laudos, que o menino não tomou o Semorin...o que fazia o frasco do tira manchas, no armário da cozinha ? E quem teria colocado lá ? E a troco do quê ? Simular um envenenamento ??? Disse ainda, na entrevista, que não foi feito exame de sangue no Pedrinho...mas quando eu disse que o Pedrinho ficava para fora de casa, justificando o porquê da casa estar sempre arrumadinha, como ele mesmo alegou que ficava, me respondeu que o Pedrinho não tinha anemia, mas isso só podia ser provado através do exame de sangue!
